1、構(gòu)成的主體不同。
聚眾斗毆罪的構(gòu)成主體是聚眾斗毆的首要分子和積極參加者；結(jié)伙斗毆的構(gòu)成主體是結(jié)伙斗毆的參加者和聚眾斗毆的除了首要分子和積極參加者以外的參加者。
2、在客觀方面的表現(xiàn)不同。
聚眾斗毆罪的行為主體在客觀方面具有組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的行為；結(jié)伙斗毆行為的主體都是斗毆行為的參與者，沒有組織、策劃和指揮。
3、造成的后果不同。
結(jié)伙斗毆行為對社會造成的影響要比聚眾斗毆罪對社會造成的影響小。
根據(jù)我國《刑法》第二百九十二條規(guī)定：“聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處3年以上10年以下有期徒刑：
（1）多次聚眾斗毆的；
（2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；
（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；
（4）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。”擴(kuò)展資料【疑案解析】聚眾斗毆罪和結(jié)伙斗毆治安違法的區(qū)別！2008年1月15日下午，某酒店服務(wù)員郭某與周某因瑣事發(fā)生口角，后二人約定晚上各自找人相互毆斗。
下班后，周某找來其哥周某某，郭某找來五、六個朋友，雙方在該酒店前發(fā)生毆斗，周某、周某某被打傷。
接警后，公安機關(guān)經(jīng)調(diào)查詢問后，在認(rèn)定上述事實的情況下，依據(jù)《治安管理處罰法》第26條第一項的規(guī)定，分別對雙方當(dāng)事人作出了行政拘留10日、15日的處罰決定。【評析】本案中，公安機關(guān)對郭某一方的處罰不當(dāng)。郭某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成聚眾斗毆罪。根據(jù)《刑法》第292條和最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》的規(guī)定，聚眾斗毆罪是行為犯，只要雙方基于藐視法紀(jì)、炫耀武力、爭奪地盤、尋求精神刺激等不法動機，一方或多方集聚3人以上，相互毆斗的，不需要造成任何傷害后果，即應(yīng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。
聚眾斗毆罪的構(gòu)成并不要求雙方人數(shù)都在3人以上，只要雙方基于不法動機互毆，人數(shù)在3人以上的一方，對首要分子和積極參加者以聚眾斗毆罪論述，人數(shù)在3人以下的一方，不以聚眾斗毆罪論處。
區(qū)別如下：結(jié)伙毆打他人，簡單解釋指的是多人共同參與毆打一個人，或者多人毆打?qū)Ψ蕉嗳耍瑢Ψ經(jīng)]有還手。聚眾斗毆，簡單解釋指的是多人參與打架，參與打架的雙方都大打出手，互相毆打、毆斗。結(jié)伙毆打他人，被打的一方不涉嫌違法犯罪，打人的一方所有成員都涉嫌違法甚至犯罪。聚眾斗毆，雙方參與打架的所有成員都屬于違法甚至犯罪。
和解，對方諒解，可以從寬處罰，但不能免除處罰。法院量刑會綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié)，以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。建議及時委托律師，會見當(dāng)事人，了解案情提供法律幫助，辦理取保候?qū)彛婚喿x案卷，調(diào)取有利證據(jù)，查清案情，盡最大努力爭取最低刑期或緩刑，以免錯過最佳時機，最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
據(jù)我所知，吉首斗毆事件的后續(xù)是，警方已經(jīng)介入調(diào)查，并逮捕了涉嫌斗毆的人員。相關(guān)當(dāng)事人可能會面臨法律的制裁和處罰。此外，社會輿論對于暴力事件的譴責(zé)和呼吁加強社會安全也在持續(xù)。希望通過這次事件的處理，能夠引起人們對于暴力行為的警醒，促進(jìn)社會的和諧與安寧。
學(xué)生打架斗毆是一種不良行為，不僅容易傷害他人，還可能對學(xué)生的成長和未來造成嚴(yán)重影響。法律上對于學(xué)生打架斗毆的處理也是非常嚴(yán)肅的，以保護(hù)學(xué)生的安全和維護(hù)社會的秩序。
學(xué)生打架斗毆不僅會導(dǎo)致身體上的傷害，還會對學(xué)生的心理健康和學(xué)業(yè)造成負(fù)面影響。當(dāng)學(xué)生沉溺于暴力行為時，他們的注意力會被分散，無法專注于學(xué)習(xí)。此外，打架斗毆還會造成學(xué)生之間的不和諧和敵對關(guān)系，給學(xué)校和社會帶來不安定因素。
根據(jù)我國法律，學(xué)校在學(xué)生打架斗毆事件中有一定的處理權(quán)限，而公安機關(guān)也會介入。通常情況下，學(xué)校會先采取教育、疏導(dǎo)、調(diào)解等措施，旨在讓學(xué)生認(rèn)識到錯誤，改正不良行為。如果情節(jié)特別嚴(yán)重，學(xué)校可以報案，將案件移交給公安機關(guān)處理。
學(xué)生打架斗毆屬于違法行為，根據(jù)我國刑法有關(guān)規(guī)定，參與斗毆行為的學(xué)生將面臨相應(yīng)的法律后果。輕微傷人的，根據(jù)情節(jié)輕重，可被依法進(jìn)行教育訓(xùn)誡、行政處罰等處理；情節(jié)嚴(yán)重的，則可能涉及刑事責(zé)任，受到刑事處罰。
值得注意的是，未成年人的刑事責(zé)任適用有所不同。根據(jù)我國刑法規(guī)定，《刑法》第十三條規(guī)定，十四周歲以上未滿十六周歲的人犯罪，處五日以上十日以下拘留，可并處警告或者臨時監(jiān)護(hù)；情節(jié)較輕的，可以不追究刑事責(zé)任。對于十六周歲以上但不滿十八周歲的未成年人，刑法適用相對嚴(yán)格，根據(jù)犯罪情節(jié)可能被判處有期徒刑。
為了有效預(yù)防學(xué)生打架斗毆現(xiàn)象的發(fā)生，學(xué)校和社會各界有一定責(zé)任和作用。
學(xué)生打架斗毆是一種不良行為，有很大的危害性和違法性。對于學(xué)生來說，應(yīng)該認(rèn)識到錯誤，積極改正不良行為，倡導(dǎo)和平解決問題的方式。對于學(xué)校、家長和社會來說，應(yīng)該共同努力，加強對學(xué)生的教育引導(dǎo)，宣傳打擊學(xué)生打架斗毆行為的危害，共同營造良好的學(xué)習(xí)和成長環(huán)境。
根據(jù)打架斗毆的危害程度和違法性質(zhì)，其法律后果有以下幾個方面。
(一)民事責(zé)任。
在打架斗毆中，行為人給對方的人身或財產(chǎn)帶來損害，行為人要承擔(dān)賠償責(zé)任。
(二)行政責(zé)任。
有責(zé)任能力的行為人，如果侵犯他人人身權(quán)利，毆打他人，造成輕微傷害，或者結(jié)伙斗毆，尋釁滋事，擾亂公共秩序，尚不夠刑事處罰，可依照《治安管理處罰法》的規(guī)定處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。
(三)刑事責(zé)任。
依照我國《刑法》規(guī)定，在打架斗毆中，有責(zé)任能力的行為人故意非法損害他人人身健康達(dá)到輕傷以上的，或故意非法剝奪他人生命的，分別構(gòu)成故意傷害罪和故意殺人罪；行為人過失致人重傷或死亡的，分別構(gòu)成過失致人重傷罪和過失殺人罪。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《刑法》第234條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
只有輕傷及以上才會涉及犯罪判刑。
沒有傷，雙方能協(xié)商一致就都沒事！要是不能協(xié)商解決，就會按治安處罰法處理。（罰款，或者拘留幾天）
首先，我們需要明確一個概念，街頭斗毆屬于違法行為。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，斗毆行為屬于尋釁滋事的行為，對斗毆行為實施責(zé)任追究并予以處罰。
在具體判決時，首先需要考慮的是斗毆行為的情節(jié)嚴(yán)重程度。如果沒有造成傷害或只是輕微傷害，通常會被判處拘留或者罰款。而如果造成了嚴(yán)重的人身傷害或致使他人死亡，則將被認(rèn)定為違反《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，應(yīng)該被判處相應(yīng)的刑罰。
此外，還需要考慮是否有自衛(wèi)或合法防衛(wèi)的情形。如果斗毆雙方都存在自衛(wèi)或合法防衛(wèi)的情形，那么雙方都可以減輕或免除相應(yīng)的處罰。
最后，需要說明的是，判決標(biāo)準(zhǔn)是由法律法規(guī)來確定的，每個案件都需要依照具體情況綜合考慮，所以如果遇到斗毆糾紛，建議及時聯(lián)系當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)或律師咨詢，以獲取更加具體的法律指導(dǎo)和建議。
根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：根據(jù)《刑法》第二百九十二條 聚眾斗毆罪;故意傷害罪;故意殺人罪，聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：擴(kuò)展資料：聚眾斗毆和結(jié)伙斗毆認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么？第一，構(gòu)成的主體不同。聚眾斗毆罪的構(gòu)成主體是聚眾斗毆的首要分子和積極參加者;結(jié)伙斗毆的構(gòu)成主體是結(jié)伙斗毆的參加者和聚眾斗毆的除了首要分子和積極參加者以外的參加者。第二，在客觀方面的表現(xiàn)不同。聚眾斗毆罪的行為主體在客觀方面具有組織、策劃、指揮或者積極參加聚眾斗毆的行為;結(jié)伙斗毆行為的主體都是斗毆行為的參與者，沒有組織、策劃和指揮。第三，造成的后果不同。結(jié)伙斗毆行為對社會造成的影響要比聚眾斗毆罪對社會造成的影響小。根據(jù)我國《刑法》第二百九十二條規(guī)定：“聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;
不算。
擒拿屬于中國武術(shù)技法之一，源于技擊。利用人體關(guān)節(jié)、穴位和要害部位的弱點，運用杠桿原理與經(jīng)絡(luò)學(xué)說，采用反關(guān)節(jié)動作和集中力量攻擊對方薄弱之處，使其產(chǎn)生生理上無法抗拒的痛疼反應(yīng)，達(dá)到拿其一處而擒之的效果。
擒拿是從國術(shù)技擊中演變而來，就是我們所說的“分筋錯骨手”。
現(xiàn)擒拿多用于公安、特警以及武警部隊，在維護(hù)社會治安和保證國家安全中發(fā)揮了極其重要的作用，為國家暴力機關(guān)和武警部隊?wèi)?zhàn)斗力的重要組成部。
所以說擒拿不是斗毆
