法院審判文書是法院對(duì)案件進(jìn)行裁決，并進(jìn)行書面表達(dá)的重要文件。它具有權(quán)威性和規(guī)范性，對(duì)于維護(hù)司法公正、保障當(dāng)事人合法權(quán)益具有重要意義。具備規(guī)范的法院審判文書范本，不僅可以提高法官裁判的效率，還能保證司法決策的一致性和公信力。
一、法院審判文書的定義
法院審判文書是指法院在審理案件后，根據(jù)事實(shí)、法律和裁判結(jié)果，以書面形式表達(dá)裁判內(nèi)容的文件。它是法院對(duì)案件處理結(jié)果的正式記錄，是法律事實(shí)和司法權(quán)利的具體體現(xiàn)。法院審判文書的格式、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的要求，確保法律適用的準(zhǔn)確性和合法性。
二、法院審判文書的種類
根據(jù)不同的案件性質(zhì)和審判環(huán)節(jié)，法院審判文書可以分為民事案件、刑事案件、行政案件和非訴訟程序等不同種類。不同種類的審判文書在法律格式和內(nèi)容上有所區(qū)別，但都應(yīng)當(dāng)包含基本的元素，如案號(hào)、案件事實(shí)、證據(jù)、理由和裁判結(jié)果等。
1. 民事案件
民事案件是指民事權(quán)益糾紛引起的案件。民事審判文書需詳細(xì)敘述糾紛的案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)鏈、適用的法律條款以及裁判結(jié)果等。對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的案件，還需包括財(cái)產(chǎn)交割、損失賠償?shù)染唧w處理要求。
2. 刑事案件
刑事案件是指追究犯罪責(zé)任的案件。刑事審判文書需清晰明確地?cái)⑹霭讣姆缸锸聦?shí)、證據(jù)來源、證據(jù)鏈、法律適用依據(jù)以及裁判結(jié)果等。對(duì)于不同的罪名和刑罰，刑事審判文書的內(nèi)容和格式也會(huì)有所差異。
3. 行政案件
行政案件是指行政機(jī)關(guān)之間、行政機(jī)關(guān)與公民、法人之間產(chǎn)生的行政糾紛案件。行政審判文書需要詳細(xì)敘述糾紛的案件事實(shí)、爭(zhēng)議焦點(diǎn)、證據(jù)鏈、適用的法律規(guī)定以及裁判結(jié)果等。具體情況包括對(duì)行政行為的確認(rèn)、撤銷或變更。
4. 非訴訟程序
非訴訟程序是指通過仲裁、調(diào)解等方式解決糾紛的程序。非訴訟程序涉及的審判文書應(yīng)當(dāng)包括爭(zhēng)議的事實(shí)、雙方意見、裁判結(jié)果等內(nèi)容。這類文書的特點(diǎn)在于注重公正、公平和達(dá)成協(xié)議的原則。
三、法院審判文書范本的重要性
制定規(guī)范的法院審判文書范本對(duì)司法工作的順利進(jìn)行具有重要意義。
1. 提高裁判效率
規(guī)范的法院審判文書范本可以為法官提供標(biāo)準(zhǔn)的文書格式和內(nèi)容，減少了撰寫文書的時(shí)間和精力。法官可以通過參照范本，迅速完成審判文書的撰寫，提高裁判效率，保證案件的快速審理。
2. 維護(hù)司法公正
法院審判文書范本制定應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，并能準(zhǔn)確陳述案件事實(shí)和理由。范本的制定應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)、公正，杜絕主觀臆斷和歧視性言辭的出現(xiàn)。只有在司法公正的基礎(chǔ)上，才能有效保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
3. 提升司法決策一致性
法院審判文書范本的規(guī)范性可以促使審判過程更加一致。范本規(guī)定了文書應(yīng)包含的必要要素，有助于法官在裁判過程中準(zhǔn)確地表達(dá)裁判結(jié)果和理由，避免因個(gè)體觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)誤差等因素對(duì)司法決策產(chǎn)生不必要的影響。
四、法院審判文書范本的主要內(nèi)容
法院審判文書范本的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要地表達(dá)裁判結(jié)果和理由。一份典型的法院審判文書應(yīng)該包括：
五、結(jié)語
法院審判文書范本的制定對(duì)于提高司法公正、保障當(dāng)事人權(quán)益、提高裁判效率具有重要意義。法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的案件類型和審判需求制定相應(yīng)的范本，確保審判文書的規(guī)范性和準(zhǔn)確性。同時(shí)，司法人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照規(guī)范范本的要求撰寫文書，確保司法決策的統(tǒng)一性和可信度。
按簽訂各自勞動(dòng)合同計(jì)算，法院肯定按國家相關(guān)法律法規(guī)繳納五險(xiǎn)一金，工資不會(huì)拖欠，獎(jiǎng)金一樣有的。
兩次。
根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，人民法院審理民事案件，實(shí)行兩審終審制。就是說，對(duì)一個(gè)具體案件經(jīng)過地方各級(jí)人民法院第一次審理后，如果當(dāng)事人不服，除法律規(guī)定外，可以在法律規(guī)定的期限內(nèi)依次向上一級(jí)人民法院上訴。原案件的上一級(jí)人民法院對(duì)案件第二次審理后，所作的判決和裁定，是終審的判決和裁定。
一個(gè)具體案件，通常會(huì)經(jīng)過兩次審理，即一審和二審；但未上訴的案件僅為一審即生效。而特殊情況下又不盡然。比如，按特別程序?qū)徖淼倪x民資格案件、宣告失蹤及宣告死亡案件、認(rèn)定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主案件則實(shí)行一審終審。另外，按督促程序、公示催告程序、企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序另受理的債權(quán)人申請(qǐng)支付令、可以背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)因被盜、遺失或失而申請(qǐng)公示催告以及企業(yè)法人破產(chǎn)還債的案件則按其特殊的程序進(jìn)行，而不按普通程序和簡(jiǎn)易程序進(jìn)行第一次審理，也不會(huì)進(jìn)行第二次審理。
另外，有的案件也可能進(jìn)行兩次以上的審理。比如，一個(gè)具體案件經(jīng)過第一審程序以后，當(dāng)事人向上一級(jí)人民法院提起上訴，而開始了第二審程序，第二審人民法院經(jīng)過審理認(rèn)定原判決事實(shí)錯(cuò)誤或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審；或者原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。再如，經(jīng)過一次審理或兩次審理后已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，還可以由人民法院決定再審，檢察院抗訴引起再審，以及由當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彙＿@種“再審”不是第三審，并非每個(gè)案件都要經(jīng)過的程序，而是基于審判監(jiān)督權(quán)而設(shè)立的審理程序。再審程序是對(duì)已經(jīng)生效的案件發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的一種補(bǔ)救措施。雖然有兩審終審的保障，便難免也還有各種原因造成已生效的案件仍然存在錯(cuò)誤，所以《民事訴訟法》設(shè)立審判監(jiān)督程序，對(duì)于保證案件的質(zhì)量，保證當(dāng)事人的合法權(quán)益，以及完善訴訟程序制度都有著重要意義。它可以說是人民司法工作堅(jiān)持實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的原則在訴訟程序制度上的具體體現(xiàn)，維護(hù)了法院判決、裁定和調(diào)解協(xié)議的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性，另外，通過糾正錯(cuò)誤裁判，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
在中國的司法體系中，法院審判部門是非常重要且復(fù)雜的一部分。它由許多不同的部門組成，每個(gè)部門都承擔(dān)著特定的職責(zé)和功能。本文將詳細(xì)介紹法院審判部門包括哪些部門，以幫助讀者更好地了解中國的司法系統(tǒng)。
最高人民法院是中國的最高審判機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)監(jiān)督和指導(dǎo)全國法院的工作。它由審判委員會(huì)、辦公廳和多個(gè)司法部門組成。最高人民法院具有終審權(quán)，對(duì)重大案件進(jìn)行審理，并對(duì)各級(jí)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。
高級(jí)人民法院是各省、自治區(qū)、直轄市的最高本級(jí)法院。它的職責(zé)是審理上訴案件、重大刑事案件和其他交由其管轄的案件。高級(jí)人民法院也負(fù)責(zé)頒布司法解釋、執(zhí)法活動(dòng)的指導(dǎo)和監(jiān)督，并盡職保障公平正義。
中級(jí)人民法院是各地市級(jí)法院的中級(jí)審判機(jī)關(guān)。它的職責(zé)涵蓋審理第一審和第二審案件、上級(jí)法院交辦的案件以及其他特定類型的案件。中級(jí)人民法院在地區(qū)內(nèi)起著重要的審判和司法監(jiān)督作用。
基層人民法院是中國司法系統(tǒng)中基礎(chǔ)的審判機(jī)關(guān)，也是最為廣泛存在的法院類型。它位于縣城或鄉(xiāng)鎮(zhèn)，負(fù)責(zé)審理普通刑事、民事、行政和其他簡(jiǎn)單案件。基層人民法院是司法體系中與民眾聯(lián)系最為緊密的一環(huán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是專門負(fù)責(zé)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的法院部門。中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重要，因此設(shè)立了這樣的特殊法院。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院負(fù)責(zé)審理專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的案件，并歷經(jīng)專業(yè)化的培訓(xùn)與指導(dǎo)。
海事法院是專門負(fù)責(zé)審理海事糾紛案件的法院部門。作為一個(gè)海洋大國，中國在海事領(lǐng)域有著廣泛的利益和責(zé)任。海事法院負(fù)責(zé)審理海上事故、海商糾紛等與海事相關(guān)的案件，并確保海上秩序與安全。
軍事法院是專門負(fù)責(zé)審理軍事糾紛案件的法院部門。中國擁有龐大的軍隊(duì)，維護(hù)軍紀(jì)與軍人權(quán)益非常重要。軍事法院負(fù)責(zé)審理涉及軍事糾紛、軍人犯罪等與軍隊(duì)有關(guān)的案件，并確保軍隊(duì)內(nèi)部的法律秩序。
行政法院是專門負(fù)責(zé)審理行政爭(zhēng)議案件的法院部門。在行政管理中，難免會(huì)發(fā)生爭(zhēng)議和糾紛。行政法院負(fù)責(zé)審理行政行為合法性、行政契約糾紛等與行政事務(wù)相關(guān)的案件，并維護(hù)公共權(quán)益和市場(chǎng)秩序。
少年法院是專門負(fù)責(zé)審理未成年人犯罪案件的法院部門。為了保護(hù)未成年人權(quán)益和引導(dǎo)其回歸社會(huì)，少年法院負(fù)責(zé)審判有關(guān)未成年人犯罪的案件，并進(jìn)行特殊的司法程序和心理輔導(dǎo)。
除了以上介紹的各級(jí)法院審判部門外，中國的司法系統(tǒng)還包括其他一些專門的法院，如農(nóng)村土地法院、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁法院等。這些法院各自承擔(dān)著特定領(lǐng)域的審判工作，全面維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定和公正。
了解法院審判部門的職責(zé)和功能對(duì)于理解中國司法體系至關(guān)重要。各級(jí)法院相互配合，形成了穩(wěn)定和諧的司法網(wǎng)絡(luò)，為公民提供了公平、透明的司法保障。希望本文能幫助讀者更全面地了解中國的法院審判部門。
助理審判員是審判員而法官助理不是審判員。
一、助理審判員是指由各級(jí)人民法院按照需要任免的協(xié)助審判員進(jìn)行工作的人員。由于法官員額制改革以后，助理審判員不可審判案件。
二、法官助理，是指專職審判輔助工作的司法人員。他們?cè)诜ü俚亩綄?dǎo)下工作，協(xié)助法官進(jìn)行法律研究，起草法律文書以及其他與案件準(zhǔn)備和案件管理有關(guān)的工作。
法官助理工資大致構(gòu)成為：基本工資2500元/月，（含個(gè)人應(yīng)繳納的“五險(xiǎn)一金”）績(jī)效考核工資約1500元/月。法官助理：是指專職審判輔助工作的司法人員。他們?cè)诜ü俚亩綄?dǎo)下工作，協(xié)助法官進(jìn)行法律研究，起草法律文書以及其他與案件準(zhǔn)備和案件管理有關(guān)的工作。法官助理是政法公務(wù)員編制。法官助理的工作是在法官的督導(dǎo)下工作，協(xié)助法官進(jìn)行法律研究，起草法律文書以及其他與案件準(zhǔn)備和案件管理有關(guān)的工作。
法院合同糾紛審判要多久
在現(xiàn)代社會(huì)中，合同糾紛的發(fā)生頻率日益增加，因此加快法院合同糾紛審判速度成為了當(dāng)務(wù)之急。然而，很多人對(duì)于法院合同糾紛審判所需的時(shí)間持有疑慮。本文將探討法院合同糾紛審判的時(shí)間問題，并分析影響審判時(shí)間的因素。
合同糾紛是指當(dāng)合同的一方或多方無法達(dá)成協(xié)議或履行合同義務(wù)時(shí)所產(chǎn)生的爭(zhēng)議。這種爭(zhēng)議可能涉及合同條款的解釋，合同違約，合同有效性等。合同糾紛的審判過程是確保各方權(quán)益得到保護(hù)的重要環(huán)節(jié)。
法院合同糾紛審判的時(shí)間取決于多種因素，如案件的復(fù)雜程度，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱墓ぷ髫?fù)荷以及當(dāng)事人的提交材料的完整性和準(zhǔn)確性等。雖然司法程序會(huì)因地區(qū)而異，但通常情況下，法院合同糾紛審判大致可分為以下幾個(gè)階段：
合同糾紛的起訴一般都是通過向法院提起訴訟來實(shí)現(xiàn)的。在這個(gè)階段，原告需要向法院遞交起訴狀以及相關(guān)證據(jù)材料，法院則會(huì)進(jìn)行立案登記，并安排法官負(fù)責(zé)該案件。在常規(guī)情況下，立案階段的時(shí)效較短，通常在幾天至幾周之間。
在某些案件中，法院可能會(huì)鼓勵(lì)當(dāng)事人通過調(diào)解或仲裁解決糾紛。調(diào)解是指法院主持下，當(dāng)事人通過協(xié)商達(dá)成一致解決爭(zhēng)議；仲裁則是由專業(yè)的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行糾紛解決。如果當(dāng)事人同意參與調(diào)解或仲裁，這一階段的時(shí)間會(huì)因雙方交流和解決方案的達(dá)成速度而有所不同。
如果調(diào)解或仲裁無法解決糾紛，案件將進(jìn)入訴訟審理階段。在訴訟審理階段，原告和被告都有機(jī)會(huì)提出陳述和證據(jù)，法院將召開庭審并對(duì)案件進(jìn)行審理。這一階段的時(shí)間取決于案件的復(fù)雜程度、法院的工作負(fù)荷以及當(dāng)事人的配合程度等因素，通常需要數(shù)個(gè)月至數(shù)年不等。
在訴訟審理結(jié)束后，法院將依據(jù)法律和事實(shí)做出判決。判決階段的時(shí)間往往相對(duì)較短，通常在數(shù)周至數(shù)月之間。法院判決具有法律效力，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照判決履行各自的義務(wù)。
雖然法院合同糾紛審判的時(shí)間因案件情況而異，但以下因素可能會(huì)對(duì)審判時(shí)間產(chǎn)生重要影響：
案件的復(fù)雜程度是影響審判時(shí)間的一個(gè)重要因素。涉及較多合同條款、多個(gè)當(dāng)事人以及大量證據(jù)的案件通常需要較長(zhǎng)時(shí)間來審理。
法院的工作負(fù)荷也會(huì)對(duì)合同糾紛審判時(shí)間產(chǎn)生影響。在一些繁忙的法院，審理時(shí)間可能相對(duì)較長(zhǎng)，因?yàn)榉ü傩枰幚泶罅康陌讣?/p>
當(dāng)事人提交的材料的完整性和準(zhǔn)確性對(duì)于審判時(shí)間至關(guān)重要。不完整或不準(zhǔn)確的材料可能導(dǎo)致案件的延遲，并需要額外的時(shí)間來進(jìn)行補(bǔ)充或糾正。
當(dāng)事人的合作程度也是影響審判時(shí)間的一個(gè)重要因素。如果當(dāng)事人無法按時(shí)提交材料，或者拖延庭審的進(jìn)程，審判時(shí)間可能會(huì)因此延長(zhǎng)。
法院合同糾紛審判的時(shí)間取決于多種因素，包括案件的復(fù)雜程度、法院的工作負(fù)荷以及當(dāng)事人的配合程度等。雖然審判時(shí)間因地區(qū)和案件情況而異，但通常需要數(shù)個(gè)月至數(shù)年不等。當(dāng)事人應(yīng)積極配合法院，提供完整準(zhǔn)確的材料，并盡量通過調(diào)解或仲裁等方式解決爭(zhēng)議，以加快審判進(jìn)程。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化的加速，商業(yè)買賣活動(dòng)變得日益頻繁。在這樣的背景下，買賣合同的簽訂和履行成為商業(yè)活動(dòng)中的重要環(huán)節(jié)。然而，有時(shí)候合同的雙方可能出現(xiàn)爭(zhēng)議，而如果買賣合同沒有經(jīng)過法院審判，這會(huì)對(duì)雙方的權(quán)益產(chǎn)生重大影響。
買賣合同作為商業(yè)活動(dòng)中的一種法律行為，其合法性和有效性需要得到法律的保護(hù)和認(rèn)可。買賣合同的簽訂要經(jīng)過雙方自愿、平等、誠實(shí)信用的原則，并遵循相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。然而，有時(shí)候合同的內(nèi)容可能存在模糊、不完整或者爭(zhēng)議性，在這種情況下，如果買賣合同沒有經(jīng)過法院審判，這可能導(dǎo)致以下幾個(gè)問題：
權(quán)益無法得到保障：如果買賣合同沒有經(jīng)過法院審判，當(dāng)一方違約或者產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，另一方很難通過合法手段維護(hù)自己的權(quán)益。沒有法院的判決作為依據(jù)，合同的解釋和執(zhí)行可能變得困難，而且可能受主觀因素的影響。
合同解釋存在爭(zhēng)議：買賣合同作為法律文件，其解釋應(yīng)當(dāng)遵循法律的原則和規(guī)定。如果買賣合同沒有經(jīng)過法院審判，雙方很難就合同的解釋達(dá)成一致意見。這可能導(dǎo)致各方對(duì)合同條款的理解存在分歧，從而加大了出現(xiàn)糾紛的可能性。
合同效力存疑：買賣合同作為雙方共同簽署的法律文件，其有效性需要經(jīng)過法院的確認(rèn)。如果買賣合同沒有經(jīng)過法院審判，合同的效力可能無法得到保障。這意味著在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)，雙方可能無法獲得法律的支持和保護(hù)。
為了避免買賣合同沒有經(jīng)過法院審判所帶來的問題，雙方在簽訂合同時(shí)可以采取以下措施：
明確合同條款：合同的條款應(yīng)當(dāng)明確、具體，避免模糊和歧義。雙方可以通過合同的明確規(guī)定，減少合同解釋的爭(zhēng)議，并達(dá)成一致意見。
遵循法律程序：買賣合同的簽訂和履行應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定和程序。雙方應(yīng)該了解相關(guān)的法律法規(guī)，遵循合同法的要求，確保合同的有效性和合法性。
尋求法律意見：在簽訂合同時(shí)，雙方可以尋求專業(yè)的法律意見，確保合同的合法性和有效性，并避免發(fā)生不必要的法律糾紛。
有爭(zhēng)議及時(shí)解決：如果在合同履行過程中出現(xiàn)爭(zhēng)議，雙方應(yīng)盡快采取行動(dòng)進(jìn)行溝通和解決。避免將爭(zhēng)議拖延，以免造成后續(xù)的法律糾紛。
時(shí)刻記錄證據(jù)：在合同履行過程中，雙方應(yīng)當(dāng)時(shí)刻記錄相關(guān)的證據(jù)，以便在爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)提供給法院。合同的簽訂、履行以及溝通記錄等都可以作為證據(jù)，幫助法院判斷并解決爭(zhēng)議。
買賣合同沒有經(jīng)過法院審判會(huì)給商業(yè)活動(dòng)帶來諸多不確定性和風(fēng)險(xiǎn)。法院審判的重要性體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
權(quán)威判決：法院作為公正、中立的第三方，可以對(duì)買賣合同的爭(zhēng)議進(jìn)行客觀、權(quán)威的判決。法院的判決具有法律效力，對(duì)雙方具有約束力。
法律保護(hù)：通過法院的審判，買賣合同的雙方能夠得到法律的保護(hù)。法院會(huì)根據(jù)法律的規(guī)定和原則，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，并維護(hù)交易的公平、公正。
優(yōu)化商業(yè)環(huán)境：買賣合同經(jīng)過法院審判可以優(yōu)化商業(yè)環(huán)境，增加商業(yè)活動(dòng)的穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性。通過尊重和執(zhí)行法院的判決，商業(yè)交易能夠更加規(guī)范、有序地進(jìn)行。
買賣合同沒有經(jīng)過法院審判可能導(dǎo)致雙方權(quán)益無法得到保障，合同解釋存在爭(zhēng)議，合同效力存疑等問題。為了避免這些問題的發(fā)生，雙方應(yīng)當(dāng)明確合同條款，遵循法律程序，尋求法律意見，有爭(zhēng)議及時(shí)解決，并時(shí)刻記錄證據(jù)。法院審判的重要性體現(xiàn)在權(quán)威判決、法律保護(hù)和優(yōu)化商業(yè)環(huán)境等方面。通過尊重和執(zhí)行法院的判決，商業(yè)活動(dòng)可以更加穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
一是訴源治理持續(xù)發(fā)力，創(chuàng)新參與社會(huì)管理。立足源頭化解，制定訴源治理工作思路。主動(dòng)上門提供法律服務(wù)，助力企業(yè)發(fā)展和穩(wěn)定。定期對(duì)銀行的法務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高金融機(jī)構(gòu)的訴訟維權(quán)技能。建立“法院+金融”座談會(huì)常態(tài)機(jī)制，暢通“法銀”聯(lián)系交流渠道。
二是延伸司法職能，創(chuàng)新金融審判共治機(jī)制。前移訴訟服務(wù)，為快速審理金融糾紛提供有利條件。規(guī)范金融合同，就金融借款、小額貸款、信用卡等業(yè)務(wù)合同條款提出針對(duì)性修改建議；強(qiáng)化和推廣金融案件送達(dá)地址、管轄等事項(xiàng)約定制度；明確規(guī)范金融案件格式、證據(jù)、起訴等要素；在起訴時(shí)標(biāo)注被告能否聯(lián)系找到以及可調(diào)解讓步的金額和底線。
三是細(xì)化實(shí)施步驟，實(shí)現(xiàn)分調(diào)裁審銜接流程化。充分發(fā)揮信息化平臺(tái)在調(diào)解中的作用，建立法院專職調(diào)解員制度，形成訴前調(diào)解、司法確認(rèn)一條龍運(yùn)行機(jī)制，完善訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，實(shí)現(xiàn)矛盾糾紛的梯次濾化。通過“分、調(diào)、裁、審”四步流程，實(shí)現(xiàn)金融案件審判流程化。
1、在公訴案件中，法院公開審理、公開審判時(shí)，沒有義務(wù)通知家屬。如果有律師參加辯護(hù)的，法院應(yīng)該在開庭前通知律師。
2、如果被告人屬于未成年人，法院在審理、審判時(shí)應(yīng)當(dāng)通知法定代理人在場(chǎng)。 法律依據(jù)： 《刑事訴訟法》第二百七十條對(duì)于未成年人刑事案件，在訊問和審判的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到場(chǎng)。無法通知、法定代理人不能到場(chǎng)或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校、單位、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng)，并將有關(guān)情況記錄在案。到場(chǎng)的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。 到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員認(rèn)為辦案人員在訊問、審判中侵犯未成年人合法權(quán)益的，可以提出意見。訊問筆錄、法庭筆錄應(yīng)當(dāng)交給到場(chǎng)的法定代理人或者其他人員閱讀或者向他宣讀。 訊問女性未成年犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)有女工作人員在場(chǎng)。 審判未成年人刑事案件，未成年被告人最后陳述后，其法定代理人可以進(jìn)行補(bǔ)充陳述。
