今天我們要談?wù)摰氖且粋€(gè)非常嚴(yán)重且引人關(guān)注的事件：精準(zhǔn)扶貧干部集體辭職。這個(gè)事件不僅在社會(huì)上引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和討論，也凸顯出了當(dāng)前扶貧工作中存在的一些問(wèn)題。作為扶貧干部，他們的辭職舉動(dòng)給我們帶來(lái)了重要的啟示和思考。
精準(zhǔn)扶貧是中國(guó)政府近年來(lái)推行的一項(xiàng)重要扶貧政策，旨在通過(guò)精確識(shí)別貧困人口，提供有針對(duì)性的幫助，幫助他們脫貧致富。然而，在這個(gè)過(guò)程中，一些扶貧干部的存在問(wèn)題暴露出來(lái)。
他們認(rèn)為，當(dāng)前的扶貧政策和工作方式存在一些弊端，導(dǎo)致他們無(wú)法有效地完成扶貧任務(wù)。對(duì)于這些弊端，他們多次提出了建議和改進(jìn)建議，但并沒有得到很好的解決。由此，他們決定采取集體辭職的方式來(lái)表達(dá)他們的不滿。
集體辭職事件的發(fā)生，引發(fā)了人們對(duì)于精準(zhǔn)扶貧政策和工作方式的思考和討論。究竟是什么原因?qū)е铝诉@些扶貧干部集體辭職？我們應(yīng)該如何解決這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)？以下是一些可能的原因：
針對(duì)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該采取以下措施：
政府部門應(yīng)傾聽扶貧干部的聲音，及時(shí)處理他們的反饋和建議，并將其納入政策制定和執(zhí)行的過(guò)程中。同時(shí)，還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)扶貧政策的評(píng)估和監(jiān)督，確保其科學(xué)有效地實(shí)施。
提供更加全面和系統(tǒng)的培訓(xùn)，提高扶貧干部的業(yè)務(wù)水平和管理能力。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括政策解讀、貧困狀況分析、項(xiàng)目管理和監(jiān)控等方面，以提升扶貧工作的效果。
政府應(yīng)加大對(duì)扶貧工作的財(cái)政投入，提高貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)水平，優(yōu)化資源的配置。特別是在教育、醫(yī)療、就業(yè)等方面，加大對(duì)貧困地區(qū)的支持力度。
建立健全扶貧工作的監(jiān)督和問(wèn)責(zé)機(jī)制，嚴(yán)肅查處扶貧領(lǐng)域的腐敗和失職行為。對(duì)于工作不力、貪污腐敗等問(wèn)題，要依法嚴(yán)懲，維護(hù)扶貧工作的公正和權(quán)威。
精準(zhǔn)扶貧干部集體辭職事件的發(fā)生，使我們對(duì)當(dāng)前扶貧工作面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)有了更深入的思考。我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，扶貧工作是一項(xiàng)復(fù)雜而且艱巨的任務(wù)，需要各方共同努力。只有通過(guò)持續(xù)的改革和創(chuàng)新，才能讓更多的貧困人口享受到發(fā)展的機(jī)會(huì)和成果。
希望政府、社會(huì)各界和扶貧干部能夠共同合作，加強(qiáng)溝通和協(xié)調(diào)，共同推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧工作向更高水平邁進(jìn)，為實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的目標(biāo)貢獻(xiàn)力量。
不一定； 國(guó)家對(duì)精準(zhǔn)扶貧干部身份是否是黨員沒有具體規(guī)定，因此可以不是黨員的。
我們這也是，那么多黨員（老油子、很難治）不讓去扶貧，讓老實(shí)的不是黨員的去，真是服了
我覺得題主提問(wèn)和提問(wèn)里的描述應(yīng)該分兩方面來(lái)回答
先說(shuō)精準(zhǔn)扶貧，我個(gè)人理解是貧困不僅僅是金錢上的扶貧，還有精神上的。
對(duì)于貧窮地區(qū)的貧困人群來(lái)說(shuō)，除了經(jīng)濟(jì)上的貧困之外，精神上的貧困也是需要相當(dāng)程度重視，我這里不僅指文化娛樂方面的，還有很多經(jīng)濟(jì)規(guī)律方面的常識(shí)性知識(shí)。現(xiàn)在中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)水平已經(jīng)達(dá)到世界前列，北上廣深這些超級(jí)大都市的發(fā)展階段也已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)代，這種領(lǐng)先不僅僅是物質(zhì)上還有精神上的。特別是整體環(huán)境上的，怎么說(shuō)呢，我覺得就是貧困地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)就像兩個(gè)有關(guān)聯(lián)但完全沒有相同點(diǎn)生態(tài)系統(tǒng)。
精準(zhǔn)扶貧想要讓貧困群眾擺脫貧困，除了必要的物質(zhì)幫助外，必要的非物質(zhì)幫助，讓窮困人群快速低成本的適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)也是一個(gè)非常重要的關(guān)注點(diǎn)。
怎么說(shuō)呢，如果把致富比喻成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲，那么貧困人群就應(yīng)該是一群0級(jí)小號(hào)，這個(gè)時(shí)候讓他們有個(gè)新手村，提供給他們一群0級(jí)小怪，讓他們積累升級(jí)，等升級(jí)到一定程度再讓他們進(jìn)低級(jí)區(qū)，熟悉環(huán)境后才進(jìn)入不分級(jí)普通游戲區(qū)。
現(xiàn)在的社會(huì)環(huán)境就有點(diǎn)類似不分級(jí)游戲區(qū)，如果只給物質(zhì)幫助。我覺得就像給一個(gè)0級(jí)新手一個(gè)20級(jí)武器，結(jié)局無(wú)非那么幾種，要么一進(jìn)游戲就被別的玩家搶走或騙走。要么過(guò)渡依賴這件武器，而扶貧政策一般都是有期限和限制的，一旦失去武器(扶貧政策)，分分鐘打回原形，落差太大讓人產(chǎn)生畏懼，于是越扶貧越窮。還有最后一種，就是失去脫貧動(dòng)力，變得短視。比如有關(guān)部門送什么羊羔，樹苗。養(yǎng)大了賣掉就能脫貧，可這些需要養(yǎng)殖技術(shù)，需要承擔(dān)銷售風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于還沒經(jīng)歷過(guò)資本主義社會(huì)運(yùn)行模式的貧困人群來(lái)說(shuō)，他們未必能懂。但感性認(rèn)識(shí)里他們會(huì)做出最符合經(jīng)濟(jì)效益的行為，拿到羊吃掉，樹苗換酒是最穩(wěn)妥低風(fēng)險(xiǎn)的，至于貧困，他們已經(jīng)很貧困了，再苦也不會(huì)更糟糕了。。。。
所以某種程度上說(shuō)，先富帶動(dòng)后富是有一定道理的，只有讓人們清楚明白看到可復(fù)制的路線之后，到時(shí)候不用趕他們自己就會(huì)爆發(fā)“主觀能動(dòng)性”。當(dāng)然這其中的動(dòng)力是來(lái)自'脫貧動(dòng)力還是妒忌心，嗯。。我覺得這樣的效果可能會(huì)更長(zhǎng)遠(yuǎn)點(diǎn)。看看新聞報(bào)道里那些“乞丐村”“冰毒村”，我覺得應(yīng)該足以證明榜樣的力量有多么的恐怖，雖然這些例子有些。。。。。嗯。。。
怎么說(shuō)呢，就是讓貧困人群及時(shí)學(xué)會(huì)社會(huì)里各種“騙錢”的招數(shù)很有必要，比如什么集資詐騙，傳銷之類的。當(dāng)然更多的比如經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)常識(shí)，貸款利率常識(shí)之類的東西他們更需要。
然后再來(lái)說(shuō)說(shuō)題主提問(wèn)里的那些事。
我覺得這事兒可以理解為“扶貧”上的精神扶貧，或者叫“熟悉游戲規(guī)則?”。如前面我說(shuō)的，如果把脫貧致富理解成升級(jí)打怪的網(wǎng)游。那么有一本正確路徑的游戲攻略就變得很重要。
而對(duì)于相當(dāng)多貧困人群來(lái)說(shuō)，他們大多數(shù)時(shí)候沒經(jīng)歷過(guò)如何處理有余錢的時(shí)候如何更好的規(guī)劃這種“致富必備常識(shí)”。存起來(lái)以備不時(shí)之需，或做合適投資什么的，他們之前從沒遇到過(guò)，而且這些都是有風(fēng)險(xiǎn)的，以他們?cè)械目癸L(fēng)險(xiǎn)能力，排斥任何風(fēng)險(xiǎn)的行為會(huì)是更主動(dòng)的選擇，比如吃掉用掉，先享受是最安全保險(xiǎn)的。
當(dāng)然這種行為大多數(shù)人也多多少少經(jīng)歷過(guò)，特別是大學(xué)畢業(yè)剛剛進(jìn)入社會(huì)工作，很多時(shí)候不知道怎么的就變?cè)鹿庾辶耍挥泄ぷ饕欢螘r(shí)間之后才會(huì)學(xué)會(huì)規(guī)劃自己的經(jīng)濟(jì)。但對(duì)于貧困群體來(lái)說(shuō)，他們很多時(shí)候沒有從錯(cuò)誤中積累正確姿勢(shì)的資格。或者說(shuō)在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)游戲里，貧困人群是免費(fèi)用戶，死一次就得從頭開始，我們多多少少是VIP，死了還有錢買個(gè)原地復(fù)活服務(wù)。。。。
至于說(shuō)貧困人群的尊嚴(yán)問(wèn)題，我個(gè)人思考是人是否有“貧窮的自由”?當(dāng)然，有一部分說(shuō)法是人們是沒有貧窮的自由的，或者說(shuō)貧困不屬于“自由”?對(duì)于這里的彎彎繞，我也沒想明白，我讀書少。。。。
不過(guò)我的想法是，是否可以借鑒“最低生活保障”的概念來(lái)理解。
即低于“最低生活”水平的貧困是不屬于“自由”也不應(yīng)該被允許。
至于這個(gè)最低生活水平的具體標(biāo)準(zhǔn)，不同的發(fā)展階段可以有不同的理解。
介于此，我的看法是以現(xiàn)階段發(fā)展水平來(lái)說(shuō)“扶貧”不包括“尊嚴(yán)”，政有關(guān)部門還承擔(dān)不起這種成本。但“致富”應(yīng)該包括“尊嚴(yán)”，有關(guān)部門在尋求'致富的群眾們有必要加入給與后富群眾一定的尊嚴(yán)保證。
當(dāng)然，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)水平限制，這種尋求“尊嚴(yán)”的方式可選項(xiàng)會(huì)比較少。
比如說(shuō)拿助學(xué)貸款的學(xué)生，拿助學(xué)金買個(gè)一千多小米手機(jī)，買個(gè)百來(lái)塊運(yùn)動(dòng)服提升生活品質(zhì)我覺得沒什么，可如果買五六千的手機(jī)或上千的運(yùn)動(dòng)服我覺得就不合適了.但這僅僅是以我的日常生活水平為參考，我都很久沒買運(yùn)動(dòng)服了，我不太確定現(xiàn)在還有百來(lái)塊運(yùn)動(dòng)服沒有。。。。。
所以這又涉及到一個(gè)社會(huì)主流大眾的公同“容忍線”問(wèn)題了。比如知乎這里不就年入低于十萬(wàn)沒辦法活的看法嘛。。很多時(shí)候，不同階層對(duì)“常識(shí)”“容忍線”的看法差異很大的。。
謝邀。我先跟你說(shuō)一個(gè)實(shí)際的工作例子，再說(shuō)怎么答題，姑且稱為為一碗水的故事。
某縣xx局的張副局幫扶的貧困戶位于100公里以外的偏遠(yuǎn)小鄉(xiāng)村，該貧困戶一戶7人，年邁的爺爺奶奶，戶主五十多歲，三個(gè)正在讀書的孩子。張副局每次駕車到該村村委后，再乘坐摩托車到底該貧困戶家中，送點(diǎn)慰問(wèn)品、聊聊家常、看看政策落實(shí)，填寫幫扶手冊(cè)。但每次張副局都會(huì)自帶一瓶礦泉水入戶，每當(dāng)老人家熱情的招呼:領(lǐng)導(dǎo)遠(yuǎn)道而來(lái)，喝碗水吧。張副局總是擺擺手說(shuō)道:老人家，我不渴或者我這有水，然后過(guò)一會(huì)拿起礦泉水就喝。看著那只發(fā)黃發(fā)黑的水壺，滿是泥垢的雙手，油膩的碗，作為城里長(zhǎng)大的張副局，怎么可能會(huì)喝。2019年該戶各項(xiàng)指標(biāo)達(dá)標(biāo)，但在脫貧的事情上老人家一直不愿配合。年底的一次入戶時(shí)，張副局身體不適，又恰好車上的礦泉水用完，剛到貧困戶家里時(shí)，老人家一如既往地招呼，張副局推辭后，饑渴難耐，還是端起碗來(lái)，喝了一口，山泉水口感還是可以的。當(dāng)天張副局陸續(xù)喝了三碗水，老人家最后說(shuō)道:既然領(lǐng)導(dǎo)不嫌棄咱們，那我也聽領(lǐng)導(dǎo)的，你說(shuō)怎么辦就怎么辦吧。瞬間，張副局恍然大悟，原來(lái)，不喝他的一碗水，他就覺得你是嫌棄他們臟，嫌棄他這個(gè)與土打交道老實(shí)人。人人都渴望被平等對(duì)待，就像費(fèi)洛伊德一樣，平等才能創(chuàng)造更多的可能。當(dāng)然，他們的環(huán)境也的確差一些。張副局往后每次入戶除了拉家常外就是幫他們一起打掃衛(wèi)生，教會(huì)他們各類常見的健康知識(shí)。
再回到題目上來(lái)，首先作為一名幫扶干部，要與貧困戶建立起平等和諧的幫扶結(jié)對(duì)關(guān)系，入戶幫扶過(guò)程中，貧困戶拿了椅子讓我坐，證明貧困戶還是比較熱情、比較配合工作的。對(duì)于椅子臟，我首先會(huì)接過(guò)椅子，并向貧困戶表示感謝。順其自然的用手拍拍椅子，然后把椅子靠近貧困戶的地方坐下來(lái)，一起拉家常，商量扶貧工作。
其次是貧困戶的椅子臟，說(shuō)明了他的衛(wèi)生觀念不夠強(qiáng)。這就需要我們加強(qiáng)向他宣傳衛(wèi)生健康知識(shí)，抽時(shí)間共同打掃衛(wèi)生。
再次就是貧困戶他家中可能存在家具比較緊缺情況，我們就要積極發(fā)揮后盾單位作用，幫他們?cè)黾邮杖耄碇眉揖摺?/p>
最后就是我們?cè)诠ぷ髦校咨铺幚砗妹總€(gè)工作細(xì)節(jié)，一點(diǎn)一滴做起，扎實(shí)地做好脫貧攻堅(jiān)工作，確保奔小康路上一個(gè)都不少！
不一定； 國(guó)家對(duì)精準(zhǔn)扶貧干部身份是否是黨員沒有具體規(guī)定，因此可以不是黨員的。
精準(zhǔn)扶貧就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，靠上去真正扶貧，靠的是黨的精準(zhǔn)扶貧政策，靠的是廣大住村書記，也靠的是全民族的支持。
貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于“精準(zhǔn)扶貧”的論述，必須科學(xué)把握精準(zhǔn)扶貧的三個(gè)階段，即精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)幫扶、精準(zhǔn)管理。
精準(zhǔn)識(shí)別是指扶貧對(duì)象的明細(xì)化、準(zhǔn)確化和分類化。
精準(zhǔn)幫扶是指扶貧措施的創(chuàng)新化、差異化和造血化。
精準(zhǔn)管理就是指扶貧過(guò)程的合理化、有效化和可持續(xù)化。
1 是的，為了完成精準(zhǔn)扶貧指標(biāo)，村干部將戶口進(jìn)行分離是一種常見的做法。2 這是因?yàn)樨毨舻膽艨谛畔⑹峭瓿煞鲐毠ぷ鲿r(shí)的重要依據(jù)，但是有些戶口信息并不準(zhǔn)確或不完整，導(dǎo)致無(wú)法滿足指標(biāo)要求。因此，為了達(dá)到指標(biāo)要求，村干部可能會(huì)將戶口信息分離，將不符合要求的戶口信息單獨(dú)列出來(lái)。3 然而，這種做法也存在一些問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)，例如可能會(huì)出現(xiàn)戶口信息不真實(shí)的情況，或者一些貧困戶被錯(cuò)劃為非貧困戶等。因此，需要相關(guān)部門對(duì)這種做法進(jìn)行監(jiān)管和管理，保證扶貧工作的公正性和有效性。
精準(zhǔn)扶貧就是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)扶貧，是真扶貧。
